以 SysML 模型承載失效率、失效模式、影響與可靠性指標，讓設計與分析共享一致資料。
可靠性設計理論與方法 MBSE
讓設計與可靠性分析同步演進
將可靠性需求、失效模式、故障傳播與驗證活動直接嵌入系統架構模型，從文件導向的事後分析，轉為基於模型的可靠性工程（MBRE）。
WHY MODEL-BASED RELIABILITY
把可靠性從事後驗證前移到架構設計
傳統可靠性分析常分散在試算表、報告與獨立工具中，設計變更後難以及時同步。MBSE 以單一真實信源連結需求、架構、分析與測試，降低資訊孤島與重工。
介面或架構調整時，快速辨識受影響的 FMEA、FTA、RBD、需求與驗證項目。
在需求與架構階段模擬單點故障與可靠性風險，降低後期修改成本。
CORE METHODS
MBSE 可靠性設計的核心方法
以模型定義指標、分析故障行為，並將結果回饋到架構與驗證活動。
- 01需求與指標分配在需求圖定義失效率、MTBF 等可靠性指標，透過 satisfy／verify 關係配置至系統元素。
- 02模型驅動 FMEA／FTA從區塊、介面與行為模型推導故障傳播路徑，產生或輔助建立 FMEA、FTA 與可靠性區塊圖。
- 03動態可靠性模擬將正常、降級、失效與備援切換建模，評估自我修復與動態重構系統的生存機率。
- 04驗證與數位追溯連結需求、設計、失效模式、測試案例與結果，形成可供審查的完整追溯鏈。
MODELING STANDARDS & TOOLCHAIN
從 SysML 標準擴展到可靠性分析
可依產品與產業需求選擇適合的模型語言與分析工具，透過資料交換或專用插件保持模型一致。
以自訂 Profile 或 OMG RAAML 將失效模式、風險與安全分析定義為模型元素。
適用航太與嵌入式系統，聯合描述架構、錯誤行為與失效狀態。
Cameo Systems Modeler、MagicDraw、Rhapsody 或 Capella，可串接 Medini Analyze、FaultTree+ 等可靠性工具。
MBSE RELIABILITY DESIGN
讓設計即分析，可靠性可追溯
從系統需求到驗證測試，以共同模型支援早期風險識別、跨團隊協作與法規審查。
預約 MBSE 說明 ↗