需求與實現斷開
需求分散在文件或不同工具,無法快速確認由哪個設計、程式版本與測試結果承接。
ALM × MBSE × PLM
從需求、系統架構與程式碼,到測試證據、軟硬體配置及正式發布,建立一條可追溯、可審核、能持續交付的產品數位主線。
WHY ALM + PLM
傳統 PLM 擅長管理零件、文件、BOM、變更與發布;當產品價值逐漸由軟體驅動,治理範圍必須延伸到需求、模型、程式碼、Build、測試與服務更新,才能避免產品狀態與軟體交付彼此脫節。
需求分散在文件或不同工具,無法快速確認由哪個設計、程式版本與測試結果承接。
Git Tag、Build 與 ECU、BOM、車型或設備版本未建立受控關聯,發布時風險升高。
測試用例、執行結果與缺陷修復留在各自系統,難以證明某一版本已完成必要驗證。
END-TO-END DIGITAL THREAD
每個節點都保留來源、版本、成熟度與變更關係。當需求或設計改變,團隊可沿著關聯找出需要重審、重建、重測與重新發布的範圍。
利害關係人需求
系統需求基線
功能與邏輯
SysML/AUTOSAR
專案、任務
里程碑與資源
模型、程式碼
Git 與分支
Build、CI/CD
軟體物件
測試用例、結果
缺陷與證據
成熟度、配置
軟硬體交付
INTEGRATED OPERATING MODEL
整合策略不是全面取代既有工具,而是讓工程團隊繼續使用熟悉的 Jira、Azure DevOps、Git、IDE、建模與測試工具,同時由企業平台治理產品、版本、組態、變更與稽核軌跡。
SIX SOLUTION PILLARS
兩份方案資料共同指向同一個核心:ALM 的價值不只在管理開發任務,而在把跨領域工程成果轉成可發布、可驗證且可治理的產品資產。
集中各層級與各領域需求,管理分解、版本、核准與基線。
將使用情境、功能、邏輯、系統與軟體架構連到需求。
治理 Software Item、版本、Build、分支、成熟度及交付結構。
連接 Azure DevOps、SCM、IDE、CI/CD 與自動化測試,保留敏捷開發效率。
讓需求、設計、程式、BOM、問題與變更形成雙向影響分析。
Embedded ALM 管理測試規格、用例、結果與稽核證據,支援車用 ISO 26262 及醫療 IEC 62304 的追溯要求。
DAILY WORKFLOW
操作流程涵蓋車型與專案規劃、需求收集、架構設計、軟體開發、測試、品質及發布。每一步的輸入與交付物都保留在相同產品脈絡。
管理產品配置、專案範本、任務、資源、風險、里程碑與進度。
由文件或平台擷取需求,條目化編輯並建立受控需求規格。
導入 MBSE,定義工作場景、用例、功能邏輯、系統需求與軟體模組。
延伸至 AUTOSAR、模型、程式架構與 Simulink 等工程交付。
任務連到規格、Git 分支、程式碼及軟體物件,經評審後提升成熟度。
串連測試規格、用例、腳本、自動執行、結果與附件證據。
由失敗測試建立問題與變更,修正、再測、審批並完成問題關閉。
依草稿、工作中、凍結、發布、廢棄等狀態治理軟體與軟硬體配置。
TRACEABILITY COVERAGE
團隊可用表格、矩陣或關聯圖確認需求覆蓋、設計承接、版本影響與測試完成度,並直接補齊缺失關聯。
TRANSFORMATION ROADMAP
若正面臨 Oracle Agile EOL,可先處理平台替換與營運連續性,再依組織成熟度逐步擴展跨域 BOM、ALM+PLM 與軟硬體協同發布。
盤點資料、流程、權限、介面及維運風險。
統一產品資料、變更與生命週期治理。
納入機構、電氣、電子與 Software Item。
連結需求、模型、Code、Build、Test 與 BOM。
以產品配置驅動協同開發、驗證及 Release。
BUSINESS OUTCOMES
ALM 與 PLM 整合後,企業不只擁有更多資料,而是能以同一套產品脈絡理解決策、變更與證據。
不同專業使用共同的產品、版本與組態上下文。
變更發生時快速定位需重審、重建與重測的項目。
問題、修正、測試、核准與發布形成完整證據鏈。
保留現有開發工具與流程,逐步建立資料連續性。
從一條高價值產品線或關鍵發布流程開始,盤點需求、工具鏈、組態與驗證證據。
內容依據「3DEXPERIENCE_ALM_MBSE_PLM_整合方案」與「DFM ALMinPLM PoC 場景介紹標準版」兩份簡報統整;已將重複操作畫面濃縮為治理架構、端到端流程、能力支柱與導入路線。